Pratim sve intervjue i nastupe dr Dragana Petrovica o situaciji u Ukrajini. On to znalacki, doktorski, prezentije za sto je i najompetentniji u Srbiji a i šire da priča o Ukrajini. Svi ostali analiticari mu nisu ni blizuu toj oblasti. Zao mi je sto ga nema da TV sa nacionalnom fekvencijom da ljudi cuju prave stvari.
Preporuke:
85
54
2
nedelja, 06 mart 2022 08:27
nikada se ne registrujem
Sve ovo je odavno jasno svakome ko moze citati na internetu bilo engleski,bilo ruski,a zainteresovan je da otkriva iza dnevne propagande na svetskom nivou.
Nasa stampa,nazalost,ali ne zacudo, generalno filterise vesti iz sveta. Pisani i svi drugi mediji,ne samo u srbiji,plasiraju cistu propagandu po strani koju zastupa vlasnik medija. (Ne direktor. Ne glavni urednik. Vlasnik) Ovo ukljucuje i nas glavni dnevni list. Nikada neveruj prekogranicnim i lokalnim vlasnicima koji su tajna.
Informisite se "on-line".Strani tekstovi se sa lakocom prevode."Na klik"
rece jednom jedan pametan Milan:
"ne postoji pluralizam istina,vec prost pluralizam neistina, poluistina,izmislotina i lazi. Istina u principu je jednostavna stvar: verodostojan opis realnosti.
Samo zato sto se danas od silnih suma vise ne vide stabla,to ne znaci da je istina postala stvar verovanja,ideologije i interesa."
ovaj gospodin govori najbolju istinu o ukrajinskom slucaju.
pozdrav svima
Preporuke:
53
31
3
nedelja, 06 mart 2022 11:19
Mačak Toša
Upitan za mišljenje o tome šta bi bilo rešenje ukrajinske krize i kako bi se ona mogla okončati, Politikolog je rekao: „Jedinstvena Ukrajina, ali van NATO-a, dakle neutralna, i federalizovana, gde je ovaj pro-ruski jugoistok jedna federalna jedinica…
Uz veliku želju da se ovaj bratoubilački rat što pre okonča ne vidim političko rešenje ukrajinske krize, do kojeg će na kraju morati doći,ali pitanje u kojem formatu. Pretpostavimo da će se Ukrajinci složiti sa ovim,ali ko garantuje da će se pridržavati dogovorenog kad Putin povuče vojsku? Koji su mehanizmi zaštite dogovorenog? Petrović ukazuje na to kad je govorio o majdanskoj prevari. Kad se Berkut povukao,a ukronacisti nakon toga okupirali Radu. Tom su "dogovoru" kumovali Nemačka, Francuska i Poljska. Šta bi podrazumevala federalizacija kad je u pitanju Donbas? Razoružanje u okvirima ukrajinske vojske? Ovo je rat između Rusije i Zapada. Ukrajina je samo pion. Topovsko meso kralja iz SAD i kraljice iz Engleske uz podršku konja iz EU.
Preporuke:
53
8
4
nedelja, 06 mart 2022 12:21
tAMan
Samo da Rusija ne pristane da dođu plavi šljemovi kao 90ih kod nas ,paa da nacisti pononovo ubijaju narod i da sve što dobiju ratom izgube na mirovnim pregovorima.Da sam na mijestu Putina zauzeo bi i Odesu i Kijev i stavio raketni bojeve glave prema Lvovu.Zapad zna samo za silu ,pa mu silom i treba odgovoriti.Na redu je pljačkanje zapadne Evrope od Sad.Drugo nisu ni zaslušili
Preporuke:
33
2
5
nedelja, 06 mart 2022 12:25
ipak...(1)
U inače dobroj analizi, g-din Petrović ipak ima dva propusta:
1. Nedovoljno osvetljava nastanak ukrajinske državnosti (bar u XX veku);
2. Nedovoljno osvetljava pitanje: Otkud ta Galicija u SSSR-u (današnjoj Ukrajini)?
Naime, za oba ta pitanja isključivu “zaslugu“ imaju boljševici (vlastodršci u SSSR-u).
1. Boljševici su Brest-Litovskim separatnim mirom sa Nemačkom i Austrougarskom (mart 1918 g.) prepustili Nemačkoj i Austrougarskoj vojnu i ekonomsku okupaciju sadašnje ukrajinske teritorije, do početka 1919 g. Okupatori su, osim ekonomske eksploatacije, iskoristili to vreme i za uspešno raspirivanje ukrajinskog nacionalizma - daš iz svoje Galicije). Posle pobede u Građanskom ratu, boljševici su formirali sadašnju Ukrajinu kao federalnu jedinicu SSSR-a (tada još bez Galicije). Tokom svoje višedecenijske vladavine u SSSR-u, boljševici su planski i podmuklo potiskivali ruski, i potencirali (manjinski) ukrajinski jezik kao vodeći na toj teritoriji.(nastavak sledi)...
Preporuke:
26
1
6
nedelja, 06 mart 2022 12:50
teletabis
tragični razvoj odnosa između Rusije i Ukrajine koji je nedavno eskalirao prvim oružanim sukobom velikih razmera na tlu Evrope od Drugog svetskog rata.
Da me neko pogrešno ne shvati mislim da je svaki rat strašan za onoga kome se to dogodi.
Ovde imamo 1 na 1. Srbija je imala rat 19 na 1 i to na čelu tih 19 bile SAD. Po mome mišljenju čini mi se da je to najstrašniji ratni sukob u Evropi od 2-og svetskog rata. Ipak 19 na 1 je mnogo gore od 1 na 1.
Preporuke:
24
0
7
nedelja, 06 mart 2022 13:40
siniša
Rat protiv Rusije nije ni počeo. Ukrajinu su pripremali za podmukli i iznenadni napad. Taj faktor iznenađenja nije prošao. Ali nisu imali vremana, Rusi , da detaljno isplaniraju nazovimo to logistikom, jer su izračunali da moraju u Ukrajinu ipak da uđu sa zemaljskim trupama.
Padom Mariupolja, NATO pakt je odbačen od Rusije hiljadu kilometara. Kopnom i vodom, ali nije vazduhovm.
Glavna tema je kako ukrajinskim pilotima doturiti stare ruske migove iz zemalja bivšeg varšavskog pakta. Ima ih na stotime i ukrajinski piloti ih mogu voziti.
I najvažnije pitanje. Kako ih doturiti i odakle?
IZ Poljske. >Drugo pitanje je odakle će poletati na Ruse, bilo vojne formacije u Ukrajini, a možda i na samu Rusiju, pa i civilne ciljeve.
UGlavnom Rusi ih moraju zaustaviti dok su još u Poljskoj.
Dakle Poljska ulazi u Rat.
I ne samo avioni, stotine američkih tenkova ide za ukrajinu opet preko Poljske.
Još jednom, Poljska ulazi u rat. Rusi tamo neće ići pešadijom, ali hoće raketama.
Preporuke:
25
0
8
nedelja, 06 mart 2022 14:17
ipak...(2)
Nastavak : 2.: Galicija nikada nije pripadala Ruskoj Imperiji. Po raspadu Poljske u XVIII v. pripala je Austriji, a po raspadau Austrougarske, po završetku I Svetskog rata – Poljskoj. SSSR je tu teritoriju okupirao 1939 g. u skladu sa dogovorom sa Nemačkom (Molotov – Ribentrop pakt). Snage NKVD-a su izvršile tokom perioda septembar 1939 – juni 1941 g. (napad Nemačke na SSSR) masovne, jezive i krvave “čistke“ na toj teritoriji, što je imalo za posledicu rasplamsavanje strašne, manijakalne rusofobije kod preostalog stanovništva (Galičani su pogrešno, ali za njih logično, u SSSR-u videli Rusiju i Ruse, mada je i u samom SSSR-u tada sve iskonsko rusko bilo proskribovano). Tu treba videti i korene antiruskog pokreta Stepana Bandere (“Banderizam“). Po završetku tog rata, u Galiciji su nastavljene čistke, ali duboko ukorenjenu rusofobiju nisu uništili, i ona se rasplamsala Ukrajinom po raspadu SSSR-a .
Zato – boljševicima treba “zahvaliti“ za korene ovog zla od kog pate i Ukrajinci i Rusi.
Preporuke:
31
1
9
nedelja, 06 mart 2022 15:41
Gorštak
Galicija je posebna priča koja zaslužuje posebne lekcije, knjige i predavanja iz istorije i politike etničkog inženjeringa, pogotovo što su ogromne paralele između njih i mnogih balkanskih naroda.
Delovi Rusije (uključujući tu i celu Belorusiju i celu Ukrajinu) su kao mnoge zapadne slovenske zemlje (Hrvati, Slovenci, Poljaci, Slovaci) bile predmet unijaćenja i "krstaških" germanskih pljačkaških i istrebljivačkih pohoda jer nisu katolici, već "šizmatici" (pa čak i Srbija u vreme kralja Milutina). Oni su, imajući u vidu etnografiju, etnički i po poreklu pre Rusi nego Poljaci (što, nažalost, mnogi ozbiljni ljudi nažalost često pogrešno navode ovih dana). Mnogi su Rusi vekovima bili izvan Rusije, čak i u vreme Ivana Groznog, i bili robovi Poljaka, Litvanaca i Austrije. Ali pošto je jug današnje Poljske (do Krakova koji je bio na rusko-austrijskoj granici) isto kao i zapad Ukrajine (Galicija) bio oko 150 godina u sastavu Austrije do Prvog svetskog rata, oni su im pobrkali lončiće kao i Južnim Slovenima.
Preporuke:
10
0
10
nedelja, 06 mart 2022 16:03
Gorštak
Inače, odličan intervju. Malo poduži, ali sada je svakako dobro podsetiti se svega.
Što se tiče Ukrajine i Srbije, ne znam gde bih ovo napisao, ali možda bi neko od medija mogao da se pozabavi i svojevrsnim terorom nad srpskim vozačima zaglavljenim na granici kojima Ukrajinci ne daju prelaz u Poljsku, uzeli su im pasoše i prete im mučenjem i mobilizacijom, ne daju im da kupe ništa ni za evre a preživljavaju tako što im neko prošvercuje malo vode i hrane s vremena na vreme.
Možda treba pitati ratobornog Oleksandra Aleksandroviča (njegovu ekeselenciju) šta to treba da znači i da li je to hvala za to što je Srbija glasala za osudu Rusije u UN. Očigledno je da su izmišljene priče o prijateljstvu Srba sa ukrajinskim nacistima i zloj Rusiji totalna budalaština u koju niko ne može da poveruje i koja nas samo može potopiti još dublje. Treba zahtevati neke odgovore i od prepametne, prečiste i bezgrešno začete Evropske Unije.
Preporuke:
25
0
11
nedelja, 06 mart 2022 21:45
Mile
Evro pobeđuje sve u devetnaest i jednu trećinu.
Preporuke:
3
0
12
ponedeljak, 07 mart 2022 12:42
Dejan
Putin možda dobro dribla ali uradio je neke problematične stvari. Zakrvio je bratski ukrajinski i ruski narod koji imaju mnoge rodbinske veze. To će teško da se popravi i svakim danom rata sve je teže. Sankcije će da oslabe Rusiju ali to može da se popravi dok pokidane odnose teško će da neko popravi.
.jpg)
Nasa stampa,nazalost,ali ne zacudo, generalno filterise vesti iz sveta. Pisani i svi drugi mediji,ne samo u srbiji,plasiraju cistu propagandu po strani koju zastupa vlasnik medija. (Ne direktor. Ne glavni urednik. Vlasnik) Ovo ukljucuje i nas glavni dnevni list. Nikada neveruj prekogranicnim i lokalnim vlasnicima koji su tajna.
Informisite se "on-line".Strani tekstovi se sa lakocom prevode."Na klik"
rece jednom jedan pametan Milan:
"ne postoji pluralizam istina,vec prost pluralizam neistina, poluistina,izmislotina i lazi. Istina u principu je jednostavna stvar: verodostojan opis realnosti.
Samo zato sto se danas od silnih suma vise ne vide stabla,to ne znaci da je istina postala stvar verovanja,ideologije i interesa."
ovaj gospodin govori najbolju istinu o ukrajinskom slucaju.
pozdrav svima
Uz veliku želju da se ovaj bratoubilački rat što pre okonča ne vidim političko rešenje ukrajinske krize, do kojeg će na kraju morati doći,ali pitanje u kojem formatu. Pretpostavimo da će se Ukrajinci složiti sa ovim,ali ko garantuje da će se pridržavati dogovorenog kad Putin povuče vojsku? Koji su mehanizmi zaštite dogovorenog? Petrović ukazuje na to kad je govorio o majdanskoj prevari. Kad se Berkut povukao,a ukronacisti nakon toga okupirali Radu. Tom su "dogovoru" kumovali Nemačka, Francuska i Poljska. Šta bi podrazumevala federalizacija kad je u pitanju Donbas? Razoružanje u okvirima ukrajinske vojske? Ovo je rat između Rusije i Zapada. Ukrajina je samo pion. Topovsko meso kralja iz SAD i kraljice iz Engleske uz podršku konja iz EU.
1. Nedovoljno osvetljava nastanak ukrajinske državnosti (bar u XX veku);
2. Nedovoljno osvetljava pitanje: Otkud ta Galicija u SSSR-u (današnjoj Ukrajini)?
Naime, za oba ta pitanja isključivu “zaslugu“ imaju boljševici (vlastodršci u SSSR-u).
1. Boljševici su Brest-Litovskim separatnim mirom sa Nemačkom i Austrougarskom (mart 1918 g.) prepustili Nemačkoj i Austrougarskoj vojnu i ekonomsku okupaciju sadašnje ukrajinske teritorije, do početka 1919 g. Okupatori su, osim ekonomske eksploatacije, iskoristili to vreme i za uspešno raspirivanje ukrajinskog nacionalizma - daš iz svoje Galicije). Posle pobede u Građanskom ratu, boljševici su formirali sadašnju Ukrajinu kao federalnu jedinicu SSSR-a (tada još bez Galicije). Tokom svoje višedecenijske vladavine u SSSR-u, boljševici su planski i podmuklo potiskivali ruski, i potencirali (manjinski) ukrajinski jezik kao vodeći na toj teritoriji.(nastavak sledi)...
Ovde imamo 1 na 1. Srbija je imala rat 19 na 1 i to na čelu tih 19 bile SAD. Po mome mišljenju čini mi se da je to najstrašniji ratni sukob u Evropi od 2-og svetskog rata. Ipak 19 na 1 je mnogo gore od 1 na 1.
Padom Mariupolja, NATO pakt je odbačen od Rusije hiljadu kilometara. Kopnom i vodom, ali nije vazduhovm.
Glavna tema je kako ukrajinskim pilotima doturiti stare ruske migove iz zemalja bivšeg varšavskog pakta. Ima ih na stotime i ukrajinski piloti ih mogu voziti.
I najvažnije pitanje. Kako ih doturiti i odakle?
IZ Poljske. >Drugo pitanje je odakle će poletati na Ruse, bilo vojne formacije u Ukrajini, a možda i na samu Rusiju, pa i civilne ciljeve.
UGlavnom Rusi ih moraju zaustaviti dok su još u Poljskoj.
Dakle Poljska ulazi u Rat.
I ne samo avioni, stotine američkih tenkova ide za ukrajinu opet preko Poljske.
Još jednom, Poljska ulazi u rat. Rusi tamo neće ići pešadijom, ali hoće raketama.
Zato – boljševicima treba “zahvaliti“ za korene ovog zla od kog pate i Ukrajinci i Rusi.
Delovi Rusije (uključujući tu i celu Belorusiju i celu Ukrajinu) su kao mnoge zapadne slovenske zemlje (Hrvati, Slovenci, Poljaci, Slovaci) bile predmet unijaćenja i "krstaških" germanskih pljačkaških i istrebljivačkih pohoda jer nisu katolici, već "šizmatici" (pa čak i Srbija u vreme kralja Milutina). Oni su, imajući u vidu etnografiju, etnički i po poreklu pre Rusi nego Poljaci (što, nažalost, mnogi ozbiljni ljudi nažalost često pogrešno navode ovih dana). Mnogi su Rusi vekovima bili izvan Rusije, čak i u vreme Ivana Groznog, i bili robovi Poljaka, Litvanaca i Austrije. Ali pošto je jug današnje Poljske (do Krakova koji je bio na rusko-austrijskoj granici) isto kao i zapad Ukrajine (Galicija) bio oko 150 godina u sastavu Austrije do Prvog svetskog rata, oni su im pobrkali lončiće kao i Južnim Slovenima.
Što se tiče Ukrajine i Srbije, ne znam gde bih ovo napisao, ali možda bi neko od medija mogao da se pozabavi i svojevrsnim terorom nad srpskim vozačima zaglavljenim na granici kojima Ukrajinci ne daju prelaz u Poljsku, uzeli su im pasoše i prete im mučenjem i mobilizacijom, ne daju im da kupe ništa ni za evre a preživljavaju tako što im neko prošvercuje malo vode i hrane s vremena na vreme.
Možda treba pitati ratobornog Oleksandra Aleksandroviča (njegovu ekeselenciju) šta to treba da znači i da li je to hvala za to što je Srbija glasala za osudu Rusije u UN. Očigledno je da su izmišljene priče o prijateljstvu Srba sa ukrajinskim nacistima i zloj Rusiji totalna budalaština u koju niko ne može da poveruje i koja nas samo može potopiti još dublje. Treba zahtevati neke odgovore i od prepametne, prečiste i bezgrešno začete Evropske Unije.